|
|
 |
 |
中西醫治癌有效嗎? >> 醫界與民眾該如何來看待中西醫整合治療癌症 |
|
如先前所提到的，西醫與中醫在癌症的治療上是各具優勢。有些癌症以西醫治療的方式進行切除後其實有十分良好的治癒率，而中醫也確實能在癌症的治療過程中提供協助。然而，大部份的癌症患者都因為怕醫師的反對，而選擇不告知醫生正在使用的中醫治療。這樣的現象最令人擔心的莫過於有些患者在被診斷出癌症之後，選擇放棄西醫的治療，而採中醫單獨治療，如此一來可能錯過了原本有的治療時機或使病情加重。
因此，在這裡提出幾點民眾應有的認知與態度：
1.在癌症的診斷上仍以西醫佔優勢。仍有相當比例的腫瘤是可以以西醫的治療方式治癒的，因此，完全放棄西醫療法等於是放棄一種求生的方法，並不是個聰明的選擇。而早期發現，早期治療更是癌症治療中的金科玉律。因此，民眾最好先與醫生討論本身的治癒情形，不管如何，還是應配合西醫所建議的療程。
2.選擇合格的中醫師。由於目前台灣的中醫師人口組成頗為複雜，其中不乏魚目混珠的密醫，有些中醫師甚至要求患者不得接受西醫的診治。所以，一個簡單的判斷方法就是尋問該中醫師對西醫療法的看法，如果他是持強烈反對的態度，大概就不是位好中醫。此外，有許多中醫療法都是親朋好友、街坊鄰居所給的偏方，而非合格的中醫師所開的藥方，使用前最好能與合格的中醫師討論。
3.在選擇中醫治療前先和西醫的主治醫師討論，即使他並不認同這些治療方式，仍可以提供你一些參考訊息，事先知道兩種療法間是否有衝突，同時，也讓醫師可以及早發現病情的變化或任何副作用。
4.不要過於相信偏方。偏方在台灣十分盛行，民眾的接受度高為其盛行的主要原因，因此常見有不肖商人以賣假藥謀取暴利的情形。要記住儘管這些人說得頭頭是道，他所受的最多也是推銷的訓練，絕非專業的藥物訓練。上了當，傷財事小，危害身體事大。
而在醫療專業人員的態度方面，最重要的就是要能敞開胸懷、設身處地的站在病人的立場上來考量，而不只是提供冰冷的死亡率、存活時間等統計數字。
試想若你或你的親人罹患了癌症，在西醫宣判死刑後，你難道不竭盡所能地尋求其它治療方法嗎？即使這樣的方法曾經成功可能不過是千分之一、萬分之一的個例、即使尚未有完整的臨床試驗或所謂的科學依據、即使它只能減輕患者的痛苦，而非真能治療癌症，您難道不豁出去一般地去嘗試嗎？有許多中藥被發現有減少沮喪、疼痛、改善食慾等功能，但因未能實質地消滅腫瘤而被西醫不血屑一顧。
除了生命受到威脅外，心情低落、疼痛也是癌症患者每天所必須面對的，別把這些痛處當做是理所當然的事，而忽略了，即使只是安慰劑般地改善患者生活品質也值得，不是嗎？也正是這種冷眼旁觀的態度使得絕大多數的患者都不願意向主治醫生提及服用中藥的事，而這樣的結果只會帶來更多的醫療困擾。
何不秉持著誠信的原則及專業的素養，儘可能客觀地與病人合作來分析這些另類療法、辨識其真偽，甚至主動提供關於另類療法的資訊。從另一個角度來看，患者願意試著以積極的態度去面對自己的疾病其實是件好事，不是嗎？
|
張瓊懿博士
2002.11.18
|
|
|
|
|
|
|
|
